στη συνέντευξη τύπου που παραχωρήθηκε νωρίτερα σήμερα οι κ.κ. Γ. Ζαούτσος και Αλ. Μπατζανούλης σχετικά με τα οικονομικά του «Φεστιβάλ Πηνειού».
Η ανακοίνωση του κ. Κυριτσάκα αναφέρει:
«Γινόμαστε, για μια ακόμα φορά θεατές μιας κακόγουστης παράστασης μιζέριας και λαϊκισμού, όπου αναζητούνται ντε και καλά «ευθύνες» εκεί που δεν υπάρχουν, αλλά λέγε – λέγε ποιος ξέρει, στο τέλος όλο και κάτι μένει. Η σημερινή συνέντευξη τύπου των κ.κ. Ζαούτσου και Μπατζιανούλη, αν και δεν προσέθεσε κανένα ουσιαστικά στοιχείο γύρω από τα οικονομικά του Φεστιβάλ Πηνειού, σε σχέση με όσα περιέγραφε η πρόσφατη κοινή τους ανακοίνωση, προσπάθησε ωστόσο να διαμορφώσει ένα θολό τοπίο γύρω από το θέμα, αποκλειστικά και μόνο για να σωθεί το παιχνίδι των εντυπώσεων.
Αναγκαζόμαστε για μια ακόμα φορά να απαντήσουμε στα αυτονόητα, όχι για να παίξουμε στο επικοινωνιακό παιχνίδι των εντυπώσεων, αλλά για να μην υπάρχει καμία σκιά σε κανένα συμπολίτη για την απόλυτη διαφάνεια των οικονομικών του Φεστιβάλ Πηνειού.
Όπως εξηγήσαμε λοιπόν και στην προηγούμενη ανακοίνωση μας, στους διοργανωτές του Φεστιβάλ Πηνειού είχαν υποβληθεί αιτήσεις για την εγκατάσταση αθλητικών δραστηριοτήτων (εναέρια διαπέραση, τραμπολίνο, αναρρίχηση κλπ) από ιδιώτη. Στο παρελθόν ο ΔΟΠΑΕΛ επιδοτούσε με ένα εφ’ άπαξ ποσό το εισιτήριο που πλήρωναν οι Λαρισαίοι. Φέτος – και με την παρότρυνση των καταγγελλόντων - ο ΔΟΠΑΕΛ δεν ανέλαβε αυτό το κόστος. Έτσι ο ιδιώτης ζήτησε να μισθώσει χώρο στο Φεστιβάλ Πηνειού, προκειμένου να διεξάγει μόνο τη μία από τις δραστηριότητες του, χωρίς να εισπράξει χρήματα για την επιδότηση, αλλά με την επιβολή μη επιδοτούμενου εισιτηρίου. Ζήτησε λοιπόν άδεια μίσθωσης του χώρου, όπως γίνεται σε δεκάδες άλλες περιπτώσεις όπου μισθώνονται χώροι του ΔΟΠΑΕΛ με απόφαση του προέδρου του Οργανισμού.
Είναι λοιπόν προφανές ότι το θέμα της εφ’ άπαξ καταβολής του ποσού που έδινε ο Δήμος για να μειώνει το εισιτήριο του ιδιώτη αποσύρθηκε από τη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ και ο ιδιώτης αποφάσισε να ζητήσει τη μίσθωση του χώρου, όπως έκαναν κι άλλοι ιδιώτες που συμμετείχαν στο Φεστιβάλ.
Που την είδαν λοιπόν την αλλοίωση των πρακτικών; Που είδαν την αθέτηση των αποφάσεων του ΔΟΠΑΕΛ; Μήπως τελικά ψάχνουμε σώνει και καλά να βρούμε μεμπτά, για να μειώσουμε την επιτυχία του Φεστιβάλ και το κύρος των διοργανωτών;
Αλλά υπάρχουν κι ακόμα μια σειρά ερωτήματα: Γιατί στην πρώτη ανακοίνωση τους, οι καταγγέλλοντες άφηναν εμμέσως πλην σαφώς να εννοηθεί ότι ο ΔΟΠΑΕΛ και πληρώνει για την επιδότηση του εισιτηρίου και αφήνει τον ιδιώτη να εισπράξει το εισιτήριο; Γιατί οι καταγγέλλοντες δεν αναφέρουν ότι το σύνολο των δράσεων του Φεστιβάλ Πηνειού είναι δωρεάν; Γιατί δεν συμμετείχαν όλα αυτά τα χρόνια σε καμία από τις συσκέψεις των συνδιοργανωτών φορέων, παρά τις επανειλημμένες προσκλήσεις; Γιατί δεν κατέθεσαν ούτε μια φορά στα 12 χρόνια της διεξαγωγής του Φεστιβάλ, ούτε μία πρόταση, μόνο έρχονται εκ των υστέρων να αναζητήσουν σκάνδαλα; Γνωρίζουν ότι το σύνολο των προτάσεων των συνδιοργανωτών φορέων περιλαμβάνεται στο Φεστιβάλ;
Κι ακόμα: Είχε πει ο κ. Μπατζανούλης πως αν μειώνονταν το κόστος διοργάνωσης του Φεστιβάλ θα το ψήφιζε; Γιατί τώρα το ξεχνά; Και πως μπορεί στο όνομα κάποιων πολιτικών σκοπιμοτήτων να μειώνεται το κύρος των 15 μελών του Δ.Σ. του ΔΟΠΑΕΛ, οι οποίοι εν’ ολίγοις κατηγορούνται ότι συμμετέχουν σε αδιαφανείς διαδικασίες; Πως μπορεί να αμφισβητείται η εντιμότητα και η επάρκεια των υπαλλήλων οι οποίοι επίσης κατηγορούνται για αλλοίωση των πρακτικών; Μήπως τελικά οι «νομικοί» θα πρέπει να γνωμοδοτήσουν για μια σειρά ζητήματα;
Φυσικά δεν περιμένουμε απάντηση στα ερωτήματα. Είναι πια καθαρό και σ’ εμάς, αλλά και στο σύνολο των Λαρισαίων, ότι το κίνητρο τους δεν είναι η διαφάνεια – η οποία είναι ούτως ή άλλως διασφαλισμένη. Κίνητρο τους είναι η απόπειρα να κοντύνουν ένα θεσμό που τυγχάνει της απόλυτης αποδοχής των Λαρισαίων πολιτών».
