Κατηγορούμενη ήταν κόρη συνταξιούχου του ΙΚΑ, η οποία για 3 περίπου χρόνια εισέπραττε κανονικά την σύνταξη του πατέρα της αν και αυτός είχε πεθάνει.
Κατηγορούμενη ήταν επίσης η εγγονή του συνταξιούχου (ανήλικη κατά την επίμαχη περίοδο) επειδή ήταν συνδικαιούχος του ίδιου τραπεζικού λογαριασμού.
Το δικαστήριο καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης 2,5 ετών την κόρη του συνταξιούχου (με τριετή αναστολή), αθώωσε όμως την εγγονή.
Μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε υπάλληλος του ΙΚΑ Καβάλας.
Όπως είπε με την πρώτη πανελλαδική απογραφή των συνταξιούχων του ΙΚΑ το 2011 στάλθηκαν στην υπηρεσία της Καβάλας από την Αθήνα ονόματα συνταξιούχων που δεν είχαν απογραφεί. Τότε εντοπίστηκε η συγκεκριμένη περίπτωση.
Ο συνταξιούχος είχε πεθάνει στο τέλος του 2006. Το ΙΚΑ είχε πληρώσει στον ίδιο τραπεζικό λογαριασμό τα έξοδα για την κηδεία του. Συνέχιζε όμως να πληρώνει την σύνταξη για 3 περίπου έτη. Τα χρήματα τα εισέπραττε κανονικά η κόρη του συνταξιούχου.
Υπολογίζεται ότι πρόκειται για ένα ποσό 10.000 ευρώ ετησίως. Μόλις το ΙΚΑ διαπίστωσε το τι ακριβώς συμβαίνει κάλεσε την κόρη του συνταξιούχου να επιστρέψει τα χρήματα. Αυτή δέχθηκε, έκανε ρύθμιση την οποία όπως ειπώθηκε τηρεί. Σύμφωνα με τον υπάλληλο του ΙΚΑ Καβάλας όταν το ταμείο κατάλαβε τι είχε συμβεί, δέσμευσε τον λογαριασμό του συνταξιούχου. Μέσα σε αυτόν όμως βρήκε και πήρε μόνο 10 ευρώ.
Μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε ο σύζυγος της κόρης του συνταξιούχου.
Είπε ότι η σύζυγος του πίστευε ότι το ΙΚΑ γνώριζε τον θάνατο του πατέρα της επειδή είχε πληρώσει τα έξοδα της κηδείας.
Όσο για τα χρήματα που έμπαιναν κάθε μήνα στον τραπεζικό λογαριασμό, ο μάρτυρας είπε ότι υπήρχε η εντύπωση ότι επρόκειτο για χρηματικά ποσά από μερίσματα μετοχών αφού ο συνταξιούχος είχε μετοχές της ίδιας τράπεζας. «Δεν υπήρχε δόλος, ο θάνατος δηλώθηκε κανονικά» είπε στην αγόρευση του ο συνήγορος υπεράσπισης.
Το δικαστήριο δεν πείσθηκε και καταδίκασε την πρώτη κατηγορούμενη στην προαναφερθείσα ποινή. Απάλλαξε την δεύτερη. Η κατηγορούμενη άσκησε έφεση κι έτσι η υπόθεση θα κριθεί εκ νέου σε δεύτερο βαθμό.
Πηγή: news247.gr
